Gambaran Keseluruhan:

Baru-baru ini terdapat 2 berita penting untuk pensijilan PSE Jepun:

1、METI mempertimbangkan untuk membatalkan ujian lampiran jadual 9. Pensijilan PSE hanya akan menerima JIS C 62133-2:2020 dalam lampiran 12.

2、Versi baharu templat IEC 62133-2:2017 TRF menambah Perbezaan Kebangsaan Jepun.

Banyak persoalan dibangkitkan memfokuskan kepada maklumat di atas. Di sini kami mengambil beberapa soalan biasa untuk menjawab soalan yang paling prihatin.

Soal Jawab：

S1: Adakah benar bahawa jadual lampiran 9 akan dibatalkan? bila?

A: Ya's benar. Kami telah berunding dengan kakitangan METI dan mengesahkan mereka mempunyai rancangan dalaman untuk membatalkan lampiran jadual 9, hanya mengekalkan lampiran 12 JIS C 62133-2 (J62133-2). Tarikh sebenar pelaksanaannya belum diputuskan lagi. Akan ada draf pindaan, yang akan diterbitkan pada penghujung tahun 2022 untuk perundingan awam.

(Notis tambahan: Pada tahun 2008, PSE memulakan pensijilan mandatori untuk bateri litium-ion mudah alih yang boleh dicas semula, dalamyangstandard adalah jadual lampiran 9. Sejak itu, jadual lampiran 9, sebagai penjelasan standard teknikal untuk standard bateri lithium-ion merujuk kepada piawaian IEC, tidak pernah dipinda. Walau bagaimanapun, kita tahu bahawa dalam jadual lampiran 9, terdapat's tiada keperluan untuk memerhati voltan setiap sel. Dalam keadaan ini, litar perlindungan mungkin tidak berfungsi, yang akan menyebabkan caj berlebihan; manakala dalam JIS C 62133-2, yang merujuk kepada IEC 62133-2:2017, memerlukan voltan pemantauan setiap sel. Litar perlindungan akan diaktifkan untuk menghentikan pengecasan apabila sel dicas sepenuhnya. Untuk mengelakkan kemalangan kebakaran yang disebabkan oleh pengecasan berlebihan bateri litium-ion, jadual lampiran 9, yang tidak memerlukan pengesanan voltan sel, akan digantikan dengan JIS C 62133-2 jadual Lampiran 12.)

S2: Apakah perbezaan dalam item ujian antara jadual lampiran 9 dan JIS C 62133-2? Bolehkah mereka menggunakan laporan yang sama, atau bolehkah kami memindahkan pensijilan lampiran jadual 9 kepada JIS C 62133-2?

J: Kedua-dua jadual lampiran 9 dan JIS C 62133-2 adalah berdasarkan piawaian IEC, kecuali untuk keperluan Q1, bersama dengan getaran dancaj berlebihan. Jadual lampiran 9 adalah agak ketat, oleh itu jika ujian lampiran jadual 9 diluluskan, maka di sana's tiada kebimbangan untuk melalui JIS C 62133-2. Namun begitu, memandangkan terdapat perbezaan antara dua piawai, laporan ujian untuk satu piawaian tidak diterima oleh piawaian yang lain.

S3: Bagi mereka yang telah diperakui untuk lampiran jadual 9, adakah mereka perlu diperakui semula untuk JIS C 62133-2 selepas tempoh peralihan? Adakah jadual lampiran 9 akan menjadi tidak sah untuk PSE menjelang akhir tahun 2022?

J: METI hanya mendedahkan niat mereka, tetapi tiada dokumen dikeluarkan. Pada masa ini kami masih boleh mengesahkan PSE melalui jadual lampiran 9. Selain itu, mungkin terdapat tempoh peralihan selepas pembatalan. Namun, mempertimbangkanmengelakpensijilan berulang, kami akan mengesyorkan agar PSE diperakui melalui JIS C 62133-2.

S4: Bolehkah MCM menguji JIS C 62133-2? Berapa lama masa yang diambil?

A: MCM dapat menguji JIS C 62133-2. Tempohnya ialah 5 hingga 7 minggu.

S5: Apa's perbezaan antara JIS C 62133-2:2020 dan IEC 62133-2:2017?

J: Walaupun JIS C 62133-2:2020 terutamanya berdasarkan IEC 62133-2:2017, masih terdapat beberapa perbezaan dalam ujian. Butiran adalah seperti carta berikut:

S6: Adakah MCM memiliki templat untuk IEC 62133-2:2017 Perbezaan Kebangsaan Jepun? Bolehkah kita menguji untuk ND ini? Berapa lama masa yang diambil?

A：MCM已有此份TRF模板，且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周。

J: MCM mempunyai templat TRF ini dan kami boleh menyediakan laporan JP ND untuk CB. Ujian akan mengambil masa 5 hingga 7 minggu.

S7: Adakah laporan CB dengan JP ND boleh digantikan kepada laporan PSE? Adakah perlu ada laporan PSE? Adakah terdapat sebarang kesukaran untuk lulus JP ND?

J: Secara teorinya laporan CB dengan JP ND boleh menggantikan laporan PSE, tetapi kami masih berunding dengan METI. Jika produk boleh lulus ujian untuk lampiran 9, maka di sana's tidak bimbang untuk menguji JP ND.

S8: Jika bateri dirancang untuk diuji untuk CB dengan JP ND, adakah laporan sel juga memerlukan laporan CB dengan JP ND? Bolehkah ia digantikan dengan laporan PSE?

J: Jika bateri anda memohon laporan CB dengan JP ND, maka sel diperlukan untuk laporan CB. Laporan PSE tidak boleh diterima untuk permohonan CB.

Notis:

Jika jawapan di atas masih tidak cukup jelas untuk anda, anda dialu-alukan untuk berunding dengan kami. MCM juga sentiasa berhubung dengan pegawai METI untuk mendapatkan maklumat terkini.