Soalan lazim semasa memohon Sijil Pemeriksaan bagiPakej Berbahaya,
Pakej Berbahaya,

▍Apakah itu Pensijilan PSE?

PSE (Product Safety of Electrical Appliance & Material) ialah sistem pensijilan mandatori di Jepun. Ia juga dipanggil 'Pemeriksaan Pematuhan' yang merupakan sistem capaian pasaran mandatori untuk perkakas elektrik. Pensijilan PSE terdiri daripada dua bahagian: EMC dan keselamatan produk dan ia juga merupakan peraturan penting undang-undang keselamatan Jepun untuk perkakas elektrik.

▍Piawaian Pensijilan untuk bateri litium

Tafsiran untuk Ordinan METI untuk Keperluan Teknikal(H25.07.01), Lampiran 9，Bateri sekunder ion litium

▍Mengapa MCM?

● Kemudahan yang layak: MCM dilengkapi dengan kemudahan yang layak yang boleh mencapai keseluruhan piawaian ujian PSE dan menjalankan ujian termasuk litar pintas dalaman paksa dan lain-lain. Ia membolehkan kami menyediakan laporan ujian tersuai yang berbeza dalam format JET, TUVRH dan MCM dsb. .

● Sokongan teknikal: MCM mempunyai pasukan profesional 11 jurutera teknikal khusus dalam piawaian dan peraturan ujian PSE, serta mampu menawarkan peraturan dan berita PSE terkini kepada pelanggan dengan cara yang tepat, komprehensif dan segera.

● Perkhidmatan terpelbagai: MCM boleh mengeluarkan laporan dalam bahasa Inggeris atau Jepun untuk memenuhi keperluan pelanggan. Setakat ini, MCM telah menyelesaikan lebih 5000 projek PSE untuk pelanggan secara keseluruhan.

Apabila menggunakan sijil pengelasan bahaya dan pengenalan untuk bahan kimia ( singkatan laporan HCI), hanya laporan UN38.3 sahaja dengan logo CNAS tidak diterima;
Penyelesaian: kini laporan HCI boleh dikeluarkan oleh bukan sahaja pusat teknikal dalaman atau makmal kastam, tetapi juga beberapa ejen pemeriksaan yang berkelayakan. Keperluan yang diiktiraf bagi setiap ejen kepada laporan UN38.3 adalah berbeza. Walaupun untuk pusat teknikal dalaman kastam atau makmal dari tempat yang berbeza, keperluan mereka adalah berbeza. Oleh itu, adalah wajar untuk menukar ejen pemeriksaan yang mengeluarkan laporan HCI.
Apabila menggunakan laporan HCI, laporan UN38.3 yang diberikan bukanlah versi terbaru;
Cadangan: Sahkan dengan ejen pemeriksaan yang mengeluarkan laporan HCI versi UN38.3 yang diiktiraf terlebih dahulu dan kemudian berikan laporan berdasarkan versi UN38.3 yang diperlukan.
Adakah terdapat sebarang keperluan pada laporan HCI semasa memohon Sijil Pemeriksaan Berbahaya
Pakej? Keperluan adat tempatan adalah berbeza. Sesetengah kastam hanya boleh meminta laporan dengan cop CNAS, manakala sesetengah mungkin hanya mengiktiraf laporan daripada makmal dalam sistem dan beberapa institusi di luar sistem. Notis hangat: kandungan di atas disusun oleh editor berdasarkan dokumen yang berkaitan dan pengalaman bekerja, hanya untuk rujukan.